En liten rapport
Hej alla medieplanerare!
Här i Katrineholm är vi i full gång med mediaplaneringen. Hela stadsbibliotekets fackavdelning för barn är genomgången och bjöd faktiskt på några överraskningar. Bland annat så hade de fackböcker som vi placerat på Börja läsa-hyllan en utnyttjandegrad på 3,55 vilket åtminstone hos oss är en väldigt bra siffra.
Böcker i magasinet är, precis som väntat, helt döda. De som rört på sig överhuvudtaget är undantagen som bekräftar regeln.
Vi blev lite förvånade över att avdelning uU* hade så pass dålig utnyttjandegrad (1,31 för hela avdelningen). Dinosaurieböckerna och böcker om vissa sorters djur drar dock, som väntat, upp statistiken.
Lite mer otippat var att våran lilla avdelning med matteböcker hade utnyttjandegrad 2,74. Det var väldigt mycket högre än vi förväntat oss.
Sämsta siffran om man ser till ”hela avdelningar” hade uA* med 0,52 tätt följt av uO* på 0,53. Vi har bara börjat prata om vilka åtgärder som kan behövas för de avdelningarna.
När det gäller uR* (1,34) vet vi att en omplacering av hela avdelningen är nödvändig. Den har nu smugit sig in på vuxenavdelningen och ”försvinner” därför.
Hoppas alla ni andra också gör intressanta upptäckter och diskuterar gallring, skyltning och omplacering.
Hälsningar
/Karolina i Katrineholm
Här i Katrineholm är vi i full gång med mediaplaneringen. Hela stadsbibliotekets fackavdelning för barn är genomgången och bjöd faktiskt på några överraskningar. Bland annat så hade de fackböcker som vi placerat på Börja läsa-hyllan en utnyttjandegrad på 3,55 vilket åtminstone hos oss är en väldigt bra siffra.
Böcker i magasinet är, precis som väntat, helt döda. De som rört på sig överhuvudtaget är undantagen som bekräftar regeln.
Vi blev lite förvånade över att avdelning uU* hade så pass dålig utnyttjandegrad (1,31 för hela avdelningen). Dinosaurieböckerna och böcker om vissa sorters djur drar dock, som väntat, upp statistiken.
Lite mer otippat var att våran lilla avdelning med matteböcker hade utnyttjandegrad 2,74. Det var väldigt mycket högre än vi förväntat oss.
Sämsta siffran om man ser till ”hela avdelningar” hade uA* med 0,52 tätt följt av uO* på 0,53. Vi har bara börjat prata om vilka åtgärder som kan behövas för de avdelningarna.
När det gäller uR* (1,34) vet vi att en omplacering av hela avdelningen är nödvändig. Den har nu smugit sig in på vuxenavdelningen och ”försvinner” därför.
Hoppas alla ni andra också gör intressanta upptäckter och diskuterar gallring, skyltning och omplacering.
Hälsningar
/Karolina i Katrineholm
